“por unanimidad  se Levanto    La Toma” 

15/10/10

El Centro de estudiantes en un comunicado afirmo que por unanimidad se levanto la toma de la facultad de ciencias sociales. También afirman haber alcanzado los objetivos que eran en relación al edificio único, refacción de sedes, becas, etc.

Los edificios durante el día 15/10 permanecen cerrados para realizar las tareas de limpieza e inventario. La actividad académica vuelve el lunes 18/10.

Por el momento no existen mas datos al respecto, el centro de estudiantes dará a conocer los detalles en las próximas horas.

Con el final del conflicto también llegaran diferentes reflexiones y se analizaran las cosas en frío. Pero algo es seguro, esto marca un antes y un después en la historia de la facultad. Todos volvemos a clases pero no va a ser lo mismo.

PREGUNTA AL LECTOR


¿Cuales son los logros de esta forma de lucha ? ¿ En que cambio la situacion de la cursada de los estudiantes?

La Toma del Ministerio de Educación

14/10/10

En todos los diarios y medios de comunicación afirman que 200 estudiantes de la uba tomaron el ministerio de educación. Sin embargo los grupos que tomaron el ministerio son militantes del Partido Obrero, del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y de Sur.

Fueron 200 personas las que participaron de estos hechos y los estudiantes de sociales son aproximadamente 20.000 personas. La mayoría de las personas no estaban de acuerdo con esta medida de lucha.

Ahora para toda la sociedad ya existen responsables de estos hechos y son los estudiantes de la UBA en general. Esto deja en claro algunas vulnerabilidades de nuestra sociedad y de nuestra institución, dado que esta mayoría de estudiantes no actúa como grupo, sino como individuos y tampoco existen canales de comunicación entre las autoridades, los profesores y los alumnos. Transformándolos en “Presa fácil” para cualquier grupo menor en numero, pero mucho mejor organizado.

Algunos estudiantes y profesores comenzaron a reunirse para debatir sobre estos temas y tomar medidas al respecto con la esperanza de que a futuro, los estudiantes no tengan que volver a pasar por una situación en la que son privados de un conjunto de derechos establecidos en la ley.

La reunion se llevara a cabo el 15/10/10 en el aula 100 a las 18 horas en la sede de Marcelo T,
Facultad de Ciencias Sociales.

GRUPOVIRTUAL-UBA

“La Ciencia grande”

09/10/10

El premio Nobel, fue creado por el inventor y fabricante sueco de armas, Alfred Nobel quien en su testamento pidió que su fortuna se utilice para crear una serie de premios que se otorgarían como reconocimiento a  las actividades que constituyan un “mayor beneficio para la humanidad”

Según un informe de la BBC NEWS, a través de 109 años ya fueron otorgados mas de 500 premios en diferentes categorías, ellas son: Medicina, Física, Química, Literatura y el muy mencionado premio Nobel de la paz.

Los Países que fueron distinguidos con este premio en mas oportunidades son: Estados Unidos 323, Reino Unido 117, Alemania 103, Francia 57 y Suecia 28 premios.

Argentina fue distinguida con el el premio Nobel  5 veces, de las cuales 3 fueron reconocimientos al labor científico y dos relacionados con la PAZ otorgados a Carlos Saavedra lamas y Adolfo Pérez Esquivel.

Nuestros Héroes científicos son Bernardo HOUSSAY Nobel de Fisiología y Medicina en 1947, César MILSTEIN Nobel de Fisiología y Medicina en 1984 quien completo sus estudios en la Universidad de Buenos Aires y Luis LELOIR Nobel de Química en 1970 que también había ingresado a la facultad de medicina en UBA para doctorarse en dicha profesión.

Sin lugar a duda es un pasado glorioso que deja en el imaginario de la comunidad científica un ejemplo verificable y la certeza de que el éxito es posible.

FUENTE DE INFORMACION

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11500373

http://www.mincyt.gov.ar/indicadores97/nobel.htm

“Destrabar el conflicto”

08/10/10

El Centro de estudiantes en plena negociación con  las autoridades de la U.B.A,  informa en su página sobre la moción que propone que el Sr.CALETTI se pronuncie a favor de las clases públicas.

Esto tiene como trasfondo el interés por parte del centro estudiantil, de que las clases se dicten en espacios públicos y así no aumentar el perjuicio producido con la toma.

La interrupción de clases en el edificio, genero que diferentes espacios como plazas, estaciones de servicios y bares funcionen como aulas. No obstante algunas materias y algunos profesores simplemente decidieron suspender todo dictado de clases hasta que no se regularice la situación de la institución produciendo así la inevitable perdida del cuatrimestre denominada por algunos “Fantasma” en alusión a que solo se trata de una propaganda estratégica para convencer a los estudiantes a que se pronuncien en contra de las asambleas.

Las Tomas continúan y las negociaciones también todo hace parecer que este es el desenlace del conflicto y que se dirige a una pronta resolución

Pregunta al lector:

¿ Consideras que la perdida del cuatrimestre es un "fantasma" o se trata de algo real?

Asamblea furiosa

El viernes 1 de Octubre en la sede de Marcelo T, se realizo otra asamblea en la cual el desorden  y los cánticos fueron protagonistas, la difamación entre diferentes signos políticos que también estuvo en el eje central  junto con las  rencillas entre diferentes personas que concurrieron a la asamblea describe el clima en el que se realizan las votaciones entre estudiantes.

El reclamo genuino de los Estudiantes por un edificio único, que tiene como método de lucha una toma arbitraria que impide la cursada normal y se encuentra lleno de chicanas políticas tanto entre estudiantes y gente de cargos políticos. Tiene como consecuencia el oscurecimiento de un objetivo Moral y Ético que es el de la Seguridad de los Estudiantes ,dado que el edificio de Marcelo T se encuentra en peligro de derrumbe.  

Esta Información trascendió desde fuentes no oficiales y se desconoce a ciencia cierta si existen estudios serios al respecto.

Los estudiantes se encuentran en una situación particular en la que prima la desinformación por fuentes oficiales y por fuentes no oficiales que parecen no encontrar la solución a estos conflictos y en consecuencia todo indicaría que existe una probabilidad de perder el cuatrimestre .

Luego de exponer diferentes oradores que alternaron entre consignas claras y otros utilizaron el espacio para la difamación entre agrupaciones. Expusieron sus argumentos en un ambiente que por momentos tiene claras intenciones de ser democrático pero no lo es siempre.

Llegado el momento de la votación hubo incidentes dados que la cantidad de personas amontonadas en una asamblea realizada en el estacionamiento y la falta de iluminación artificial necesaria para contar los votos en ese horario. Dio la sensación de que la postura por levantar la toma Había ganado por un 60 %  pero por inconvenientes a la hora de contar esos votos. Se cambio la modalidad de votación en la cual se decidió dividir a los grupos que estaban por el SI y a los que estaban por el NO. 

En ese segundo recuento dio como favorito a mi entender por un 55 % y contra un   45 %  el continuar con la toma como medida de lucha.

Por ende Continúa la Toma mas aya de los intentos de acercamiento 

a un dialogo con condiciones por parte de la cúpula dirigente de la Universidad.

GRUPOVIRTUAL-UBA